結審まで十余年、発明の対価をどうみる？
当初、07年の１審東京地裁判決では、キヤノン側に約3,300万円の支払いを命じていた。次いで09年の２審知財高裁判決では、同社が得た利益を約10億7千万円とみなし、この元社員の貢献度を倍の6％に拡大、さらに遅延損害金を加えて支払額を6,955万円と算出したという。元社員は、レーザーの拡散反射で意図しない線が映る「ゴースト像」の除去に成功、印刷の際の画質の乱れを防ぐ基本技術を発明したもので、これに対し同社は、社内規定により約87万円を支払っていた。
結審まで十余年を要した問題であるが、発明の対価をどう位置づけるかは、それぞれの企業にとって難しい問題でもある。
外部リンク
キヤノン http://canon.jp/産経新聞 http://sankei.jp.msn.com/
